2026-27赛季欧冠联赛阶段首轮打完，意甲交出的成绩单确实有点扎眼：4队出战，只赢了1场。更让人没想到的是，唯一赢球的不是国米、罗马、那不勒斯，而是第一次踢欧冠的科莫。他们4比1拿下莱比锡，拿到队史欧冠首胜。另一边，国米1比2输给皇马，那不勒斯0比1被阿森纳绝杀，罗马也没能撑住。新军赢球，豪门集体哑火，这反差谁看了不嘀咕两句？
素材来源于网络
意甲这个夏窗其实没少花钱。AC米兰砸了1.65亿欧，尤文花了1.64亿欧，国米、罗马、佛罗伦萨投入也都超过1亿欧，5支球队支出破亿，整个联赛的投入只比英超少。可科莫呢？夏窗大概花了6400万欧（尼科帕斯除外）在意甲排第7，队里没什么顶级巨星，核心大多二十岁出头。结果首轮一看，花钱多的没赢，花钱少的反倒赢了。
球迷自然吵成两派。
一派觉得别急着唱衰。首轮就一场球，能说明什么？国米客场打皇马，本来就是硬仗，输了不丢人；那不勒斯主场被阿森纳绝杀，也就差一个世界波。豪门阵容底子还在，只是状态没调到最好。再说科莫赢的莱比锡，本身状态也一般，赢一场不代表科莫就比传统豪门强。欧冠联赛阶段还长，后面机会多的是。
另一派不这么看。他们的理由也直接：花了上亿引援，首轮连一场胜利都拿不到，难道全怪对手太强？国米全场64%控球，却因为两次后场失误直接丢球，攻防转换和终结效率都没打出来。那不勒斯面对英超球队的高位逼抢，全场被动，出球都难受。最扎心的是，唯一赢球的科莫，恰恰不是花钱最多的。那这是不是说明，豪门的钱没花到点子上？投入和成绩，真不一定成正比。
再往深了问，意甲球队这些年欧战越来越吃力，到底是联赛整体竞争力下滑，还是建队思路出了问题？
个人看法是，首轮尴尬确实暴露了传统豪门引援的结构性毛病。不是没花钱，是花得不够精准。那不勒斯投入意甲Big6最低，核心位置只补了半套。罗马是1.24亿欧砸出去，核心爆点却没补上，战术适配这些问题没真正解决。国米阵容算稳定，可碰上顶级强队，后场出球和终结效率的老毛病还是冒出来。反观科莫，没盲目追大牌，而是签年轻潜力股，围绕法布雷加斯的战术体系慢慢打磨。钱花在刀刃上，球员执行力和比赛强度反而更足。
当然，一轮比赛定不了整个赛季。豪门的底蕴和调整能力还在，后面完全可能追回来。但如果还是只靠砸钱堆阵容，不解决战术和建队思路，投入再高，到了欧冠也未必走得远。
所以，意甲传统豪门首轮集体拉胯，到底是运气差，还是引援和思路真出了问题？科莫这场爆冷，又能给意甲其他球队提个什么醒？